




Colunista:
Para maioria dos leitores, conjunto de fatores têm contribuído para a queda dos MGA’s 14/06/2010 - 16h13min
Nas últimas semanas, o site Raia Leve lançou a enquete sobre quais os motivos dos MGA’s no Rio e em São Paulo estarem tão ruins. O assunto de relevância para o turfe brasileiro apresentou resultado disputado entre algumas respostas.
A pesquisa contou com a opinião de 270 leitores do Raia Leve.
Confira abaixo o resultado da enquete:
Às vésperas do GP São Paulo a atenção da comunidade turfística volta–se para o movimento de apostas a ser alcançado no evento.
Como todos sabem os MGA’s estão ruins no Rio e péssimos em São Paulo, o que, em última instância, acarreta vultuosos prejuízos a todas as partes envolvidas: criadores, proprietários, profissionais e clubes. Os prêmios distribuídos são cada vez menores em relação ao custeio dos animais, pondo o nosso país na pobre liderança em termos de pior relação prêmio/trato.
Vários fatores têm contribuído para a queda dos MGA´s nos últimos anos. Qual deles você julga preponderante:
– à ausência de comando na Casa de Apostas e na Comissão de Corridas da Gávea, acéfalas há anos; 8% – 21 votos
– à falta de disposição da diretoria do JCSP em enfrentar com coragem a flagrante questão do jogo paralelo; 7% – 18 votos
– à cegueira, descaso ou descompromisso dos dirigentes dos dois clubes no reconhecimento da importância da "pedra única" e sua imediata adoção; 15% – 41 votos
– à prioridade que se dá as carreiras como instrumento político e de projeção pessoal em detrimento da formação de novos clientes; 9% – 23 votos
– à canibalização dos recursos dos apostadores pelo simulcasting internacional e, 6% – 16 votos
– todos os itens mencionados são preponderantes e merecem correção urgentíssima. 56% – 151 votos
por Rodrigo Pereira

[ Escolher outro colunista ]


|