Normal 0 21 false false false PT–BR X–NONE X–NONE
No final da última semana o JCB resolveu publicar no seu site o que poderia ter sido uma resposta para as diversas denúncias envolvendo o atual mandato, uma gestão que vem fazendo a festa de diversos fornecedores e prestadores de serviço pelo Brasil afora, incluindo a última, que revelou a existência de um contrato – com renovação automática – para “Assessorar o Presidente nos seus Relacionamentos com os Conselhos e Agentes de Decisão da Assembléia de maio de 2015" (publicado no Raia Leve em 14/01/2016), algo que já consumiu mais de R$ 100.000,00 (Cem mil reais) do caixa do clube.
Porém, diante de um texto pífio e absolutamente prolixo, que não consegue rebater uma única acusação, cabe–nos, apenas, retrucar algumas, falsas, considerações acerca da nossa associação. Primeiro é importante frisar que a ACPCPSI não possui candidato a presidência do clube, mas que está pronta a apoiar uma candidatura que consiga dar um PONTO FINAL nestas ações escandalosas que vêm assombrando o Quadro Social, reconduzindo o JCB a um patamar de austeridade e transparência.,
Segundo para afirmar que a ACPCPSI não obteve nenhum dado “com deslealdade” uma vez que a expressiva lealdade de alguns funcionários para com a defesa da instituição os teria motivado a fazer com que os “obscuros” e “ineptos” bastidores do JCB fossem revelados, com documentos comprobatórios, aos cerca de 5.700 associados através do Raia Leve.
Com o intuito de tentar – finalmente –, obter da administração Palermo informação realmente relevante para pelo menos um dos inúmeros escândalos que inundam a atual gestão, a ACPCPSI gostaria de questionar mais uma vez o Presidente Carlos Palermo, desta feita, em um assunto relacionado ao conhecido Retrofit, aquela tentativa desastrosa de alienar, sem concorrência, a totalidade do prédio do centro da cidade que culminou com uma derrota fragorosa da proposta apresentada em Assembléia Geral Extraordinária (AGE).
Dito isto, seria oportuno que alguém viesse a público para tecer algum comentário sobre uma nova revelação que chegou ao Raia Leve, desta vez dando conta da ordenação de significativos gastos visando um serviço de “Aconselhamento” contratado junto a uma empresa da cidade de São Paulo.
Nesta nova “empreitada”, o pagamento foi divido em duas parcelas, primeiro R$ 30.000,00 (Trinta mil reais) e em seguida R$ 15.000,00 (Quinze mil reais), sob a justificativa de “Atualização/Complemento dos Resultados obtidos na primeira análise”, totalizando a bagatela de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) para obtenção de um “conselho”.
(O Raia Leve segue advertindo: Palermo faz muito mal ao JCB)
