Agosto | 2015

Handicap Automático decepciona logo na estréia 04/08/2015 - 09h44min Desde a semana do Grande Prêmio Brasil, disputado no dia 21 de junho, que a Secretaria da Comissão de Corridas do Jockey Club Brasileiro conseguia formar quatro reuniões semanais utilizando o projeto convencional de chamadas dos páreos, por idade, sexo e número de vitórias. Com o objetivo principal de aumentar o número de provas e também o contingente de competidores foi lançado o Handicap Automático, inspirado em modelo semelhante já existente no turfe chileno. Mas o seu lançamento, ontem à tarde, foi dos mais decepcionantes para proprietários, treinadores e turfistas, em geral. Só foi possível formar três reuniões, com 32 páreos, e muitas dúvidas e confusões, pela complexidade do regulamento, e pelo critério subjetivo de aferir o peso aos puros–sangues inscritos. Dos 32 páreos chamados, os handicaps representam 50% do total da programação, ou seja, 16 handicaps automáticos. No sábado, por exemplo, eles aparecem quatro vezes, com os páreos 2A, com índice técnico de 2 a 8, 2C, com índice técnico de 5 a 9, 2E, com índice técnico de 16 a 20 e 4A, com índice técnico de 3 a 6. No domingo, o número de handicaps aumenta para cinco provas. O páreo 1E, com índice técnico de 16 a 20, 2B, com índice técnico de 9 a 18, 2D, com índice técnico de 11 a 14, 4B, com índice técnico de 7 a 9 e 4C, com índice técnico de 3 a 9. Na segunda–feira, os handicaps automáticos dominam a programação. São sete handicaps do total de 10 páreos programados. Os handicaps e os índices técnicos são os seguintes: 1A, com índice técnico de 1 a 6, 1B, com índice técnico de 6 a 17, 1C, com índice técnico de 1 a 10, 1D, com índice técnico de 11 a 14, 3 com índice técnico de 1 a 50, 6A, com índice técnico de 11 a 13 e 6B, com índice técnico de 8 a 9. No páreo 3, em 1.900 metros, na areia, houve polêmica. Bayley, do Haras Anderson, foi inscrito entre os competidores e embora estivesse amparado pelo regulamento dos handicaps foi excluído do programa, segundo o seu proprietário, Anderson Stabile, com a alegação de que era muito superior aos rivais e daria muito peso aos concorrentes. O proprietário reclamou com a Comissão de Corridas e o treinador Adélcio Menegolo também. “Se o cavalo sair pesado eu até posso achar por bem não correr. É um direito meu. O que não pode é ele ser excluído do páreo pelo fator técnico se a sua inscrição obedece aos critérios estabelecidos no regulamento dos handicaps. Foi o próprio Jockey Club que estabeleceu as normas”, reclamou Anderson. O próximo capítulo da novela dos Handicaps Automáticos prossegue na semana que vem. O que não pode sair do foco da classe turfística é que o objetivo dele ter sido criado foi aumentar o número de possibilidades de inscrições. Se isso não acontecer com o passar do tempo não haverá motivo para a sua continuidade. A menos que não seja esse o verdadeiro motivo e sim, justamente o contrário. Afinal, há muito tempo que a diretoria do clube fala em acabar com a corrida de sexta–feira por ser deficitária. Na estreia do Handicap Automático isto efetivamente aconteceu. por Paulo Gama

<< Anterior

Próxima >>