A cada nova temporada diminui o número de puros–sangues criados no Brasil. A crise econômica, instaurada na atividade turfística, tem causado significativas baixas entre os criadores e proprietários. Alguns já saíram de cena de forma definitiva com leilões de liquidação de plantel. Outros continuam, mas de forma tímida, com visível temor pelo custo–benefício sempre desfavorável. As despesas com transporte, alojamento, ração, remédios, ferraduras e mão de obra especializada não encontra eco na receita obtida com os prêmios pagos por vitórias e colocações nos páreos disputados. A equação entre o que se gasta para ter um cavalo de corrida e o que ele pode amenizar nos custos com o faturamento nos páreos é bastante desigual. Nem mesmo a alegria e a paixão proporcionada pelos puros–sangues conseguem estancar o rombo causado por esta despesa absurda.
A crise financeira tem reflexo direto na formação das programações dos hipódromos brasileiros. Alguns páreos, anteriormente formados com enorme facilidade, a ponto de eles serem divididos em dois ou até três carreiras, com chamadas idênticas, agora custam a ter concorrentes suficientes para serem programados. Some–se a isso a ideia errada de que páreos com poucos concorrentes não devem ser dados. Se isto fosse verdade, alguns dos hipódromos mais importantes dos Estados Unidos teriam que ser interditados. O apostador sente maior confiança em páreos com menor número de cavalos.
No caso específico do turfe brasileiro não se pode continuar com a proposta elitista de programação. A ideia de prevalecer sempre os proprietários de cavalos mais poderosos financeiramente afugenta os pequenos e médios donos de cavalos, indispensáveis para a formação da programação. O maior exemplo disso foi à mudança nas regras da medida da raia de grama. Durante décadas a raia foi dada sem restrição para cavalos por idade e número de vitórias. Ou a pista estava boa para todos, ou não estava em condições para ninguém. Esta determinação põe para correr todo proprietário de cavalos mais velhos que preferem a grama. Só se faz programação para a elite. Para eles tudo, para os outros nada. Daqui a alguns anos, só teremos confrontos diretos entre alguns haras e studs poderosos.
Com a reinauguração da raia de grama no Hipódromo do Cristal, vários proprietários de São Paulo e do Rio de Janeiro vão procurar alojamento para os seus puros–sangues no Rio Grande do Sul. As despesas com boxes, transporte, trato, ração, serragem e tudo o mais é bem mais em conta do que nos dois grandes centros. Às chamadas já tem sido muito mais generosas e o resultado tem sido páreos lotados. No ritmo em que as coisas vão pode–se prever enorme dificuldade para formar três programas no Hipódromo de Cidade Jardim em 2.015. E a tendência será à Gávea só conseguir formar três programas ao invés de quatro. A discussão sobre a formação dos páreos precisa ser mais democrática, com a participação de todos os seguimentos interessados, desde proprietários, que pagam o trato, e de profissionais, que vivem e sustentam as suas famílias com as comissões dos páreos. A ditadura da formação das provas por uma minoria que nem cavalos possuem é um tiro no pé. E coloca em risco, para muito breve, as corridas de cavalo no Brasil.
por Paulo Gama
