Maioria
dos leitores vê o jogo clandestino como atividade nociva ao turfe
30/07/2009 - 12h41min
Nas últimas
semanas, o site Raia Leve lançou a enquete sobre o retorno, com força total, do jogo
clandestino ao Hipódromo Brasileiro. Os leitores puderam opinar se a presença dos
bookmakers prejudica o movimento das apostas.
Na pesquisa, para a grande maioria dos
votantes, 77%, ou 252 votos, o jogo paralelo é visto como atividade clandestina, criminosa e
nociva ao turfe, tendo, portanto, que ser combatido com rigor, inclusive mediante auxílio
policial, pois implica em evidente redução do movimento de apostas, atraindo péssima
frequência para o clube.
Em segundo lugar, com 16% dos votos, o público decidiu que o
jogo clandestino deve ser encarado como um mal necessário, pois os bookmakers trazem público
e jogo para o hipódromo.
Apenas 8% dos votantes acredita que a proliferação dos
bookmakers não atinge o movimento de apostas de modo significativo.
A pesquisa contou
com a opinião de 329 leitores do Raia Leve.
Confira abaixo o resultado da
enquete:
O jogo clandestino retornou com força total. Em todos os cantos do
Hipódromo Brasileiro e arredores o apostador encontra um bookmaker pronto para bancar apostas
em cavalos e futebol. Na opinião do ilustre leitor:
– a proliferação dos
bookmakers não atinge o movimento de apostas de modo significativo. 8% – 26
votos
– o jogo clandestino deve ser encarado como um mal necessário, pois os
bookmakers trazem público e jogo para o hipódromo. 16% – 51 votos
–
como atividade clandestina, criminosa e nociva ao turfe, o jogo paralelo deve ser combatido
com rigor, inclusive mediante auxílio policial, pois implica em evidente redução do movimento
de apostas, atraindo péssima frequência para o clube. 77% – 252
votos.
por Danyelle
Rodrigues |
