“A palavra conceito exprime a essência necessária das coisas, pela qual elas não podem ser diferentes do que realmente são. A idéia de conceito se opõe à de diversidade, ou seja, conceito é algo que independe da mudança de pontos de vista ou de opiniões. Numa palavra, um conceito não é alterado pelas variações de nossa perspectiva individual.” (Abbagnano, Nicola – Dicionário de Filosofia, pág. 194).
Traduzindo em linguagem simples e direta: quem desconhece os conceitos, desconhece a essência necessária das coisas.
Nesse caso, o melhor a fazer é ficar de fora – ou, então, com a modéstia dos sábios, deter–se sobre a questão e tentar, primeiro, entender os conceitos, antes de agir ou emitir opinião. Descartar os conceitos e substituí–los por palpites (o nosso tradicional “achismo”), é sempre um convite ao desastre.
Isso tudo vem a propósito da espetacular confusão que parece estar sendo feita a respeito da programação clássica 2009 do turfe do Rio de Janeiro, e do conseqüente caos que daí resultará – ou já resultou...
A recente decisão da Comissão de Corridas de, não mais que de repente, retirar as Provas Especiais da programação clássica do Jockey Club Brasileiro, considerando–as no máximo uma “cortesia” – essa foi a expressão usada pelo representante da CC... – aos proprietários, profissionais e o público turfista, é o consumado exemplo da confusão de conceitos a respeito do tema.
Provas clássicas, clássicos, e provas especiais
No Brasil, a terminologia usada para descrever as diversas provas da programação clássica sempre foi algo complicado, o que (desnecessariamente) dificulta o entendimento do assunto.
Em uma tentativa corajosa de simplificação, resumamos:
(a) As provas ditas “clássicas” nos turfes desenvolvidos são as chamadas provas de Grupo (I, II e III). Ponto. Em alguns países, a expressão “clássica” se refere apenas às provas de Grupo I. Noutros, como a Inglaterra, nem todas as provas de Grupo I são consideradas “clássicas”, categoria reservada apenas àquelas da tríplice–coroa dos 3 anos (ali, nem o King George & Queen Elizabeth Stakes é considerado um “clássico”). Coisa de inglês.
(b) O Brasil, porém, segue o padrão internacional, onde “clássicas” são apenas as três categorias de provas de Grupo (I, II e III).
(c) Fora disso, existem as “listed races” (ou “provas listadas”). O que é isso? Simples. São confrontos da programação clássica, cujo nível de dificuldade se situa alguns furos abaixo das provas de Grupo. Por uma simples questão de metodologia, os chamamos aqui de “Clássicos”, sempre acompanhados da letra L, maiúscula. Assim: Clássicos (L). No caso, o “L”, indica que nossos “Clássicos” são o que o mundo inteiro conhece como “listed races”.
(d) Acabou? Não. Depois dos verdadeiros clássicos (os de Grupo), e depois das “listed races”, a programação clássica do Jockey Club Brasileiro sempre incluiu as chamadas “Provas Especiais” – cuja origem remonta à alvorada do turfe do Rio de Janeiro, quando tais confrontos eram conhecidos como os tradicionais “Prêmios”. Assim, as “Provas Especiais” e os antigos “Prêmios” são e–xa–ta–men–te a mesma coisa. Em ordem de importância e grandeza, as Provas Especiais se situam num degrau abaixo das “listed races”. Detalhe: tudo estritamente de acordo com os regulamentos da Federação Internacional das Autoridades Hípicas (FIAH).
Eis aí, a estrutura básica da programação clássica do Jockey Clube Brasileiro há décadas.
Não vamos aqui nos deter nas chamadas “Copas de Leilão”, disputadas com regulamento próprio, essas sim, constantes da programação clássica apenas como mera “cortesia” do clube, e destinadas – de forma justa, aliás – a prestigiar os leilões anuais de potros. É uma das primeiras e mais importantes disposições dos Estatutos do JCB o apoio e o incentivo à criação nacional do puro–sangue inglês de corrida.
Por óbvio (embora haja quem imagine o contrário...), sem os cavalos de corrida nosso clube não existiria. Portanto, nada de novo que as Copas de Leilão estejam citadas na programação clássica, embora dela não façam parte.
A lógica da programação clássica
Estabelecida a estrutura básica – e os conceitos que a sustentam – qualquer programação clássica só faz sentido quando construída sobre três pilares: (i) evolução lenta e gradual do grau de dificuldade dos confrontos inter e intra gerações (efeito “pirâmide”); (ii) obediência ao princípio dos grupamentos homogêneos por sexo e idade; e (iii) introdução de “restrições” baseadas, seja nas diferenças de peso, seja na simples proibição de inscrição, sem o que a disputa se tornaria viciada, desigual e injusta. Ademais de entediante.
Sem as “restrições” da chamada, simplesmente mata–se a programação clássica – e com ela o turfe.
Assim, cada uma das provas da programação clássica prevê condicionantes de inscrição que, no turfe moderno, estão se tornando mais e mais importantes (na França, por exemplo, até os páreos de Grupo III já se tornaram “restritivos”, e barram a inscrição de determinados competidores que ainda não conseguiram expressar–se de modo convincente nas pistas).
Em resumo, numa programação clássica que se preze nada ocorre aos saltos, ou ao acaso.
Foi desta forma que se montou a Programação Clássica do Jockey Club Brasileiro para 2009, quando, inclusive, o clube houve por bem convocar a assessoria de uma das mentes mais brilhantes do turfe brasileiro nessa matéria.
Então, veio a surpresa. Sempre há uma...
Antes mesmo de terminado o terceiro mês da programação clássica – não bastassem os naturais problemas gerados pela reforma da pista de grama; não bastassem os conflitos de opinião sobre o assunto; não bastasse a discussão (com o conseqüente e inevitável desgaste de todos) sobre a melhor forma de gerenciar o turfe do Rio de Janeiro – aconteceu o pior: a Comissão de Corridas resolveu, da noite para o dia, intervir diretamente na programação clássica 2009 e decretar que as Provas Especiais não mais fazem parte da programação clássica do Jockey Club Brasileiro para nenhum de seus efeitos.
É como se alguém resolvesse dar sua contribuição pessoal a um melhor alinhamento do sistema planetário. E candidamente acreditasse que daí não resultaria nenhuma conseqüência. Diabo é que resulta.
A primeira conseqüência de tal decisão é criar um ambiente de total incerteza de relacionamento entre a Comissão de Corridas e aqueles que dependem de seu equilíbrio e bom senso para exercer sua profissão em paz; a segunda, é contribuir para vulnerar anos e anos de uma prática já inteiramente sedimentada no turfe carioca; a terceira, é imaginar que a química que preside as “restrições” da chamada clássica vão permanecer em equilíbrio estável depois disso. Não vão. Em hipótese alguma.
A quarta consequência... Bem, a quarta é a maldição que parece ter sido lançada sobre nós, e que nos submete a continuar atuando no dia a dia sem o menor e mais remoto conhecimento e respeito aos conceitos fundamentais da atividade.
Não e não, senhores. As Provas Especiais são – e sempre foram – parte integrante e indissolúvel da programação clássica do Jockey Club Brasileiro.
Irrelevante o que pensem, irrelevante o que tenha sido escrito em contrário, irrelevante – com todo o respeito – o que num instante de voluntarismo, desinformação e desvario foi decidido.
Aceitar isso pacificamente equivale a transformar o caos em pedra e varejá–la sobre a programação clássica do JCB.
No mínimo, ter–se–á que rever e republicar tudo o que foi anteriormente planejado por gente que tem todos os conceitos da atividade no lugar, ademais de conhecer exatamente o que estava propondo e porquê.
Mas é aí que reside o risco surrealista da questão. Ao ter agora que rever e adaptar o roteiro da programação clássica 2009, os autores da equivocada decisão sobre as Provas Especiais podem muito bem nos surpreender com novas e brilhantes idéias...Nunca se sabe do que são capazes essas mentes criativas...
Então, modestamente, a melhor proposta a fazer é invocar o espírito do mestre Brancaleone da Norcha e Aurocaustro, com sua coorte de fantasmas e reminiscências, condutor da famosa l’Armata Brancaleone, e deixá–lo trabalhar à vontade na adaptação desse roteiro.
Se vai haver nova programação clássica não se sabe. Mas riso certamente haverá...
